Padova, Biblioteca del Seminario Vescovile (IT)
: Forc. I.3.2
ISTC Nr.ic00604000
VerfasserCicero, Marcus Tullius
TitelDe officiis. Comm: Petrus Marsus. Add: Laelius, sive de amicitia. Comm: Omnibonus Leonicenus; Cato maior, sive de senectute. Comm: Martinus Phileticus; Paradoxa Stoicorum
ErscheinungsvermerkVenice : Bernardinus Benalius, [about 1488]
Formatf°
Sprachelat
ThemenbereichPhilosophy-Ethics
Stichwörtercollection; commentary
Zeitraumclassical
Beschreibung des Exemplars
Exemplar Nr.02007565
Besitzende BibliothekPadova, Biblioteca del Seminario Vescovile (IT)
SignaturForc. I.3.2
Format des Druckbogens310 × 214 mm
Trägermaterial (Buch)Papier
QuelleLilian Armstrong, Piero Scapecchi, Federica Toniolo, 'Gli incunaboli della biblioteca del Seminario Vescovile di Padova. Catalogo e studi', a cura di Pierantonio Gios e Federica Toniolo, introduzione di Giordana Mariani Canova, Padova 2008, p. 47 n° 125
Provenienz
Art der ProvienienzEinband
Beschreibung des EinbandsLegatura originale in assi e cuoio impresso con tracce di fermagli e borchie
Bindedatum15. Jh.
Art des EinbandsHolzbuchdecke
Material der BuchdeckeHolz
EinbandmaterialLeder
Status des EinbandsOriginal
Rubrication noteRubricato
VerlässlichkeitDie Beschreibung dieser Provenienz kann nicht als sicher angesehen werden
QuelleBibliothekskatalog
Provenienz
1801 -
Regione-it
Zeitraum1801 -
ProvenienznamePadova, Seminario vescovile, 1670- [Körperschaft; Besitzer] (Religiös) La biblioteca del Seminario Vescovile di Padova venne avviata dal vescovo Gregorio Barbarigo (1625-1697) contestualmente alla fondazione del Seminario nel 1670. L'acquisto nel 1720 della biblioteca del conte padovano Alfonso Alvarotti costituì il nucleo originario della raccolta di incunaboli. Il fondo si accrebbe poi lentamente per vari lasciti e donazioni durante il corso del sec. XVIII, avendo infine un rapido e forte incremento al tempo delle soppressioni napoleoniche e poi del Regno d'Italia, quando affluirono in biblioteca numerosi incunaboli delle corporazioni soppresse
Art der ProvienienzStempel
VerlässlichkeitDie Beschreibung dieser Provenienz kann nicht als sicher angesehen werden
QuelleBibliothekskatalog
weitere Information
Letzte Änderung2013-08-19 14:23:52